La legge indonesiana MR5 ha vietato molti servizi Internet, tra cui Steam, Epic Games e PayPal. Abbiamo notato un modello in cui molti paesi occidentali stanno approvando leggi per salvaguardare i diritti civili delle persone e la privacy online. Al contrario, c’è un’altra tendenza nelle nazioni più oppressive a fare l’esatto opposto. L’Indonesia è il paese più recente a richiedere che i servizi web consegnino i dati dei consumatori e ne censurino i contenuti.
Per infrangere la nuova legislazione ai sensi Legge indonesiana MR5, l’Indonesia ha chiuso diversi siti web durante il fine settimana. Il regolamento ministeriale numero 5 (MR5), noto anche come regolamento “Fornitori di sistemi elettronici privati”, impone che i “fornitori di sistemi elettronici privati” si registrino presso il Ministero delle comunicazioni e dell’informazione indonesiano (Kominfo) e divulghino dati utente dettagliati. Le aziende devono anche rimuovere qualsiasi contenuto che “disturba l’ordine pubblico” o che il governo indonesiano lo ritenga “illegale” dalla legislazione. Le aziende hanno 24 ore, o quattro ore per i contenuti “urgenti”, per reagire alle richieste di rimozione contro la legge indonesiana MR5.
Yahoo, Steam, DOTA2, Counter-Strike, Epic Games, Origin, Xandr e PayPal sono tra gli otto servizi e giochi che Kominfo ha bloccato nella nazione. La restrizione di PayPal, tuttavia, ha avuto un effetto dannoso imprevisto sugli utenti perché essenzialmente li ha bloccati dal denaro nei loro conti. Secondo ReutersKominfo ha temporaneamente revocato il divieto per alleviare le preoccupazioni.
Secondo il direttore generale di Kominfo Semuel Abrijani Pangerapan, “[PayPal users] possono accedere al sito fino al 4 agosto per migrare, ottenere i loro soldi e individuare servizi alternativi.
Gli utenti di Reddit affermano che il loro Steam e Giochi epici i conti sono stati del tutto spegnimento e che alcuni dei giochi acquistati non sono più riproducibili. Tuttavia, per riprendere tempestivamente il servizio ai propri clienti nell’area, Valve sta attualmente tentando di registrarsi nel database di Kominfo. Vuole mantenere DOTA 2 e Counter-Strike, due delle sue più significative fonti di reddito.
Aggiornamento rapido per coloro che lo chiedono: i blocchi non sono permanenti, presupponendo che le società si registrino e rispettino il regolamento, e Kominfo ha già contattato queste società per garantire la conformità e annullare il blocco. Ecco un elenco dei servizi interessati: https://t.co/6K121xVEMP
Apple, Microsoft, Google, Amazon, TikTok, Twitter, Netflix e Spotify sono alcune delle altre società che hanno già ignorato il governo oppressivo dell’Indonesia. Secondo il Financial Times, tutte quelle imprese registrato la scorsa settimana sono ancora operativi nella zona. Se le aziende seguiranno la legge, secondo Pangerapan, i divieti cesseranno. La sospensione di un servizio verrà revocata dopo la registrazione con Kominfo.
L’Indonesia non è l’unico paese che ha approvato una legislazione severa come l’MR5. Secondo la Electronic Frontier Foundation (EFF), la Germania ha avviato il processo nel 2017 da emanare la sua legge “NetDG”. NetDG impone che i fornitori di servizi online smettano di fornire contenuti che il governo ritiene discutibili e non richiedano nemmeno un mandato giudiziario. Da allora leggi come la legge indonesiana MR5 sono state approvate in Venezuela, Australia, Russia, India, Kenya, Filippine e Malesia.
Anche se queste regole sembrano funzionare, ciò non le rende meno opprimenti.
Quando l’Indonesia si è unita al carro autoritario nel 2021, l’EFF ha dichiarato: “Il mancato rispetto di queste richieste condanna le aziende a sanzioni severe (e aumenta persino la possibilità di sospendere i loro servizi).” Le piattaforme naturalmente sbaglieranno nell’eliminare un contenuto in un’area grigia piuttosto che rischiare le sanzioni perché ciò ha un impatto agghiacciante sulla libertà di espressione.
L’EFF considera l’MR5 e leggi simili come violazioni invasive dei diritti umani. In una lettera a Kominfo, EFF, SAFEnet e numerosi altri gruppi di difesa dei consumatori hanno chiesto l’abrogazione della legge sleale e dei suoi “standard intrusivi di controllo dei contenuti”.
Ma per fermare la presa di potere della nazione, è probabilmente necessaria più di una semplice lettera aperta da parte di alcune organizzazioni per i diritti umani. Tali leggi restrittive in genere vengono modificate solo quando altre nazioni minacciano di imporre sanzioni, cosa che non è avvenuta con regole di natura simile.