Per la seconda volta, la società madre di Facebook Meta è accusata di aver rubato il nome di un’azienda che aveva precedentemente utilizzato prima che il gigante dei social media fosse rinominato nel 2021. Questa volta, l’accusatore è un’azienda di installazioni artistiche nota come MetaX LLC, a volte nota come META o Meta. Is, che ha presentato un reclamo per violazione del marchio per rivendicare il nome.
Ribattezzando la sua azienda in Meta nell’ottobre dello scorso anno, Facebook si è completamente impegnata a raggiungere i suoi obiettivi per il metaverso. Tuttavia, sembra che Mark Zuckerberg non fosse a conoscenza del precedente utilizzo del marchio o non gli importasse.
Questa settimana lo è stato divulgato che Facebook/Meta è l’obiettivo di una causa da parte di MetaX LLC, un’azienda le cui mostre coinvolgenti sono apparse in eventi come Coachella e sfruttano tecnologie come la realtà aumentata e virtuale.
Secondo la causa intentata da MetaX LLC, l’azienda è stata fondata nel 2010 e ha presentato una domanda di marchio nel 2016. Nel 2020 tale domanda è stata approvata. L’azienda afferma che Facebook ha preso il logo e il nome META il 28 ottobre 2021, “a cui abbiamo dedicato il nostro lavoro, il nostro sudore e le nostre lacrime per oltre dodici anni”.
1/Il 28 ottobre 2021, Facebook ha sequestrato il nome e il marchio META, sotto il quale @jbolognino — un pioniere nel campo delle tecnologie esperienziali e immersive e un primo custode della comunità dei creatori — ha avuto la lungimiranza di condurre affari dal 2010, quando ha fondato Meta.
[contd.] https://t.co/UtXpy4EDmA
Secondo MetaX, ha cercato di contrattare con Facebook per quasi otto mesi, ma senza successo, non lasciandogli altra scelta che intentare una causa. Secondo il caso, Facebook ha commesso concorrenza sleale e violazione dei marchi contro i marchi registrati a livello federale di META e i diritti sui marchi di diritto comune. Inoltre, afferma che Facebook ha “schiacciato” i suoi affari.
La causa sostiene che i numerosi problemi di privacy e altri problemi che perseguitano Facebook da anni hanno impedito alle due attività di utilizzare lo stesso marchio. Secondo la denuncia, “è probabile che i consumatori concludano erroneamente che i prodotti e i servizi di Meta provengono da Facebook e che Meta è collegato alla tossicità che è intrinsecamente legata a Facebook”.
Inoltre, secondo MetaX, prima del cambio di nome dell’azienda, Facebook era ben consapevole della sua esistenza. Il fondatore Justin JB Bolognino afferma che nel 2017, dopo aver scambiato e-mail con dipendenti senior di Facebook, l’azienda è stata contattata da Facebook per lavorare insieme su progetti futuri dopo “più conversazioni sui beni e servizi di Meta”.
Secondo la causa, Facebook ha risposto alla lettera di Bolognino esprimendo preoccupazione per il fatto che l’utilizzo dello stesso nome della piattaforma di social media potrebbe danneggiare la sua attività sottolineando quanto fossero diversi i loro prodotti e servizi.
Per impedire a Meta di utilizzare il moniker Meta, MetaX chiede un’ingiunzione Inoltre, richiede specifici danni monetari.
Poiché Meta è stato in questa situazione, la narrazione probabilmente suona molto simile a te. Abbiamo appreso l’anno scorso che una società chiamata Meta PC, con sede in Arizona, aveva presentato una domanda per il marchio Meta nell’agosto 2021. I Meta PC forniscono laptop, accessori e configurazioni personalizzate. A Zuckerberg è stato promesso che avrebbe potuto acquistare il nome dall’azienda per $ 20 milioni, ma sembra che Meta non abbia mai ricevuto i soldi.